

太陽光・蓄電池がある家の電力会社選びは、一般家庭と前提が違います。
なぜなら、あなたの家は「買う電気を減らせる」からです。
この前提を無視して「従量料金が安いから」で選ぶと、思ったほど効果が出なかったり、逆に損をすることもあります。
このページでは、太陽光・蓄電池がある家が損しないための比較軸を固定します。
候補を先に見たい人へ:条件が複雑になりやすいので、ランキングで「失敗しにくい候補」を先に押さえておくのも手です。
太陽光・蓄電池があると、電気代の構造がこう変わります。
結論:「買電量が少ない家」ほど、従量単価の差が効きにくくなることがあります。代わりに「基本料金」「時間帯」「運用」に差が出ます。
比較を始める前に、直近の明細(できれば季節違いで2〜3ヶ月)で次を確認します。
| 見るもの | 理由 | 分かること |
|---|---|---|
| 買電量(kWh) | 単価差が効く規模か | 従量差の影響度 |
| 基本料金(固定費) | 買電が少ないほど固定費が目立つ | 下げるべき優先度 |
| 生活パターン(昼/夜) | 時間帯プランの向き不向き | 夜間充電の価値 |
迷いを止める言い方:買電量が少ないなら「単価の差」より「固定費」と「運用の相性」を見た方が効きます。
買う電気が少ないほど、固定費(基本料金)の比率が上がります。
つまり、自家消費が上手く回っている家ほど、
という構造になりやすいです。
結論:太陽光・蓄電池があるのに「単価だけ」で選ぶと、効果が薄く感じやすいです。
蓄電池がある家は、夜間に安く充電できると強い場合があります。
ただし、ここも全員に当てはまるわけではありません。
| 状況 | 時間帯プランが向きやすい | 理由 |
|---|---|---|
| 夜間に充電して昼夜に使える | 向きやすい | 買電を“安い時間”に寄せられる |
| 昼の買電が多い(在宅・空調) | 慎重 | 昼の単価が高いと逆に損に見えることがある |
要点:蓄電池がある家は「時間帯に寄せられるか」が勝負です。
太陽光がある家は、「売電が減った」「得してない気がする」と感じやすいです。
ただ、ここは電力会社の乗り換えというより、
といった運用側で印象が変わることもあります。
結論:太陽光・蓄電池は「プラン」だけでなく「運用」で差が出る。比較軸を単価だけに固定しない方が強いです。
| 失敗 | 原因 | 回避策 |
|---|---|---|
| 安いはずなのに差が出ない | 買電量が少なく単価差が効かない | 固定費・相性で比較する |
| 時間帯プランで逆に不満 | 昼の買電が思ったより多い | 生活パターン(昼/夜)を先に固定 |
| 縛りで動けない | 特典返還・最低利用期間の見落とし | 縛りが弱い候補を優先 |
リンク:縛りが不安な人はここも先に押さえると安心です。
次の一手:太陽光・蓄電池がある家は「条件が少ない」「縛りが弱い」「固定費の納得」で候補を絞ると失敗が減ります。
買電量が少ないほど、単価差だけでは効果が薄くなることがあります。基本料金や時間帯、運用の相性まで含めて比較するのが堅いです。
必須ではありませんが、夜間充電で買電を寄せられるなら検討価値があります。昼の買電が多い家は慎重に判断した方が後悔が減ります。
このページの結論:太陽光・蓄電池の家は「買電量が少ない」前提で比較軸が変わる。単価だけで決めず、固定費と時間帯の相性で選ぶと損しません。