電気料金の明細で、じわっと効いてくるのが 再エネ賦課金（再生可能エネルギー発電促進賦課金）です。
名前が難しいので「これ、払わなくていいの？」と不安になる人も多いですが、ここは仕組みを理解すると落ち着きます。
このページでは、再エネ賦課金の正体と、比較でズレない見方を整理します。
先に候補も見たい人へ：賦課金で混乱しやすい人ほど「条件が少なく分かりやすい候補」から比べるとラクです。
再エネ賦課金は、ざっくり言うと制度として電気料金に上乗せされる項目です。
電力会社ごとの“サービス料”というより、料金の仕組みの中で出てくる項目です。
結論：再エネ賦課金は「会社を変えればゼロになる」タイプではなく、主に使用量（kWh）に連動して金額が増減します。
明細では、次のような項目名で出てきます。
見る順番：①使用量（kWh） → ②再エネ賦課金 → ③前年同月と比較（季節要因を揃える）
再エネ賦課金は、基本的に使用量に比例して増えます。
| 状況 | 再エネ賦課金 | 理由 |
|---|---|---|
| 使用量（kWh）が増えた | 増えやすい | kWhに連動して上乗せされる |
| 使用量（kWh）が減った | 減りやすい | 上乗せの土台が小さくなる |
| 会社を乗り換えた | 大きくは変わりにくい | 制度上の上乗せであり、主に使用量側で決まる |
結論：再エネ賦課金を“狙って下げる”というより、使用量（kWh）が下がれば一緒に下がる、という理解が現実的です。
比較でよくあるズレは、賦課金に引っ張られることです。
賦課金は目立つので「この会社が高い」と誤解しがちですが、比較の主役はここではありません。
結論：賦課金は「共通で乗るもの」として受け止め、比較は“契約条件と料金構造”に寄せた方がズレません。
最短で見分けるなら、こうです。
| 状況 | 疑うべきポイント | 次に見る |
|---|---|---|
| kWhが増えている | 使用量増（空調・在宅・家電） | 使用量の原因切り分け |
| kWhは同じなのに高い | 単価・燃料費調整・固定費 | 基本/従量/調整の内訳 |
結論：賦課金だけで“高い原因”になるケースは少なく、だいたいは使用量側（kWh）や他の内訳とセットで動きます。
賦課金を理解したら、次は「比較の土台」を固めるのが早いです。
主に使用量（kWh）に連動する上乗せ項目なので、会社を変えるだけで大きくゼロになるものではありません。比較は固定費・従量・条件に寄せた方がズレません。
使用量（kWh）を下げると一緒に下がりやすいです。まずはkWhが増えているか確認し、増えているなら原因（空調・在宅・家電）を切り分けるのが早いです。
このページの結論：再エネ賦課金は制度として上乗せされ、主に使用量（kWh）に連動して増減する。比較の主役にせず、契約条件と料金構造で判断すると失敗しません。
