

電力会社を比較する時、料金シミュレーションは便利です。
ただし、結論から言うとシミュレーションはズレやすいです。
ズレる理由は、入力ミスというより「前提の違い(条件の取り方)」が混ざるからです。
このページでは、比較で失敗しないために、シミュレーションの“正しい使い方”を手順化します。
先に候補も見たい人へ:候補を絞ってからシミュレーションすると迷いが減ります。
ズレを減らすコツはシンプルです。
結論:シミュレーションは「当てる」より「比較の方向性を決める」道具として使うと強いです。
| ズレ原因 | 起きること | 対処 |
|---|---|---|
| 検針日・締め日の違い | 1ヶ月の範囲がズレる | 同じ検針期間で揃える |
| 契約容量(アンペア) | 基本料金が変わる | 明細で契約容量を確認 |
| 燃料費調整・再エネ賦課金 | “見かけの安さ”がズレる | 比較に含める/含めないを統一 |
| 時間帯プランの前提 | 生活パターンが違うと結果が変わる | 自分の生活を前提にする |
補助:燃料費調整が分からない場合は、まずここだけ確認すると早いです。
まずは入力情報を揃えます。基本は明細(検針票)から取ります。
| 必要情報 | どこで分かる? | なぜ必要? |
|---|---|---|
| 使用量(kWh) | 明細の使用量 | 比較の土台 |
| 契約容量(アンペア等) | 明細・契約情報 | 基本料金が変わる |
| エリア(供給地域) | 住所・供給区域 | 提供プランが変わる |
| 生活パターン | 自分の生活 | 時間帯プランで差が出る |
リンク:契約容量が分からない場合はここから。
入力で事故りやすいのはこの3つです。
結論:ここだけ揃えると、シミュレーションの“方向性”はかなり安定します。
シミュレーション結果は、次の読み方が安全です。
結論:差が僅差なら“条件が弱いほう”が勝ちやすいです(後で動ける)。
候補が絞れたら、最後はこの順で決めるとブレません。
前提(検針期間、燃料費調整、再エネ賦課金、時間帯)でズレるので、円単位で一致するとは限りません。シミュレーションは「候補の方向性を絞る」道具として使うのが安全です。
使用量(kWh)の期間、契約容量(アンペア)、時間帯(生活パターン)の3つです。ここが揃えば順位(方向性)が安定しやすいです。
このページの結論:シミュレーションはズレる前提で使う。同条件に揃え、順位(方向性)で判断し、僅差なら縛りが弱い候補で決める。最後はランキングで候補を固めると迷いません。